Yorik

Тогда нужна группа единомышленников, а то заснешь и проснешься носильщиком...

С марганцовкой тяжело нынче, запрещена в свободной продаже.

Исследование интересное, в ведущем мировом издании нобелевсцев. Но, выборка слишком маленькая. Если бы это проводилось в фармпроекте, то даже до уровня местечкового журнала не дошло.

Да, вот что надо курить, чтобы придумать такое?

Однажды в Эстонии… Этот эпизод случился в Эстонии в начале 1990-х годов. Тогда как раз некоторые обыватели стали с гордостью признаваться в том, что они служили Гитлеру. Один из таких товарищей явился в швейное ателье и сказал (конечно, по-эстонски), что хотел бы заказать пошив формы эстонского легиона СС. Ну, а если не получится, то только мундир. И в качестве примера подал служительнице ателье, тоже эстонке, свое фото в молодости, на котором он изображен в этом самом приснопамятном мундире. Работница ателье ответила ему, что воссоздать форму по фотографии, вероятно, будет сложно, поэтому ей нужно пойти и посоветоваться с заведующей. Она скажет свое окончательное слово. И пошла в кабинет к заведующей. А это была русская женщина, ветеран Великой Отечественной войны. Работница передала ей просьбу старичка. Заведующая задумалась ненадолго, затем пообещала выйти лично для разговора с заказчиком. Эстонка вышла от нее радостная, пообещала бывшему эсесовцу, что начальница сейчас выйдет к нему сама. А заведующая как раз принесла на работу, чтобы подновить, свой пиджак, на котором у нее висели ордена и медали, которыми ее наградили за сражения во время Великой Отечественной войны. Женщина надела этот свой пиджак и вышла к заказчику. Она обратилась к нему очень вежливо и пообещала, что они обязательно сделают ему такую форму, ведь сама она, кстати, было во время Великой Отечественной войны снайпером и прекрасно поэтому помнит, как выглядели мундиры эстонского легиона СС. Возможно, заведующая сказала бы еще что-то, но дедок сразу же схватил обратно свою фотографию и, как угорелый, выскочил из ателье… Источник: http://aeslib.ru/istoriya-i-zhizn/mir-vokrug/delo-bylo-v-estonii.html

Свободные отношения: как за них боролись в СССР Получив власть, Советы начали перекраивать жизнь советского человека. Изменения затрагивали все стороны жизни человека, в том числе личную жизнь. Евгений Замятин в антиутопии «Мы» описывал интимные отношения как единственную сторону жизни человека, которая скрывалась. В 20-х годах СССР, напротив, это был самый обсуждаемый и открытый вопрос. «Бунт чувственности» Принято считать, что сексуальная революция свершилась в 60-х года прошлого века, и это связано с движением хиппи и главным лозунгом (sex, drugs and rock-n-roll). На самом деле настоящая революция межполовых отношений состоялась в 20-х годах, на государственном уровне. Ленин признавал, что «бунт чувственности» — необходимая составляющая для образа нового, советского человека. Вопросы интимного характера выносили на обсуждение партии РСДРП еще до 1917 года. На третьем съезде Ленин поручил Троцкому изучить и разработать теорию отношения между мужчиной и женщиной. Причем еще в 1904 году Ленин писал, что «раскрепощение духа чувственности…поможет выплеснуть сгусток энергии для победы социализма». Советский вождь не собирался угнетать человеческие потребности в ласке, а на их основе построить здоровое социалистическое общество. Австрийский психолог Вильгельм Райх в своей работе привел выдержку переписки по этому вопросу Троцкого и Ленина в 1911 году. Троцкий, как идеолог новых интимных отношений, пишет: «любовное угнетение – главное средство порабощения человека. Пока угнетают, речи о свободе быть не может. Семья, как институт, себя изжила» Ленин вторит «…не только семья. Все запреты о вопросах интимного характера надо снять. Стоит применить опыт суфражисток, и разрешить однополую любовь в том числе». Декрет о личной жизни Декреты большевиков на интимную тематику предлагали бОльшую свободу, чем можно представить. В группе декретов «о гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния», «об отмене брака» был декрет «об отмене наказания за отношения мужчины с мужчиной». Эти декреты давали женщине возможность «материального и интимного самоопределения». Согласно декретам, интимный (брачный) союз легко заключали и легко расторгали. Появился Институт социальной гигиены во главе с Григорием Баткисом. В 1919 году Баткис докладывал, что «брак, любовные отношения стали личным делом. Количество интимных извращений из-за раскрепощения нравов стало меньше». Как раз в это время появилась теория о простом получении желаемого, «как о стакане воды». Ситуация с раскрепощением была удивительной для многих. Герберт Уэллс отмечал, что «слишком просто» в СССР относятся к вопросам интимного характера. Страна с решенным половым вопросом В декабре 1918 года в Петрограде прошла демонстрация в честь декрета «Об отмене брака». В честь этого по центральным улицам города с шествием прошлись лесбиянки с плакатами «Долой стыд». Ленин был положительно настроен: так держать, товарищи! В этом же 1918 году, прошел еще один парад с плакатами «Долой стыд!», когда и мужчины, и женщины прошлись по улицам города без одежды и нижнего белья. В Москве в 1924-1925 существовало движение радикальных нудистов «Долой стыд!» Основной идеей участников движения было равноправие по признаку наготы, ведь пока есть одежда, будет негласное деление людей по уровню достатка и возможностей. Участники движения ходили по Москве голышом, на них была только ленточка «Долой стыд!». Вслед за свободой интимных отношений, разрешением абортов, коммун это был следующий шаг интимной свободы личности. В декабре 1925 на 14 съезде ВКП(б) Бухарин обрушился критикой на движение нудистов. После этого милиция стала пресекать нахождение москвичей в голом виде. Половое просвещение Отношения изменились не только между мужчиной и женщиной. Теперь брак тоже стал личным делом каждого. Женились и разводились свободно. Если брак распадался, то алименты выплачивались только полгода. Александра Коллонтай много работала над «Кодексом о браке». Она писала, что необходимо уделять внимание интимному просвещению школьников, начинать стоит в 12-13 лет, в начале полового созревания. Если этого не сделать, что ранняя беременность, разочарование в интимных отношениях обеспечено. Большевики прислушались к Коллонтай, и запустили масштабную акцию по искоренению невежества в половом вопросе у школьников. Но если в больших городах обсуждения на интимные темы встречали более-менее свободно, то в российской глубинке с косностью мышления было трудно бороться. К тому же было мало преподавателей интимных отношений. Поэтому с 1919 по 1925 года в СССР привезли около 300 специалистов из стран Европы. Преподаватели были в восторге: столько работы, какой простор! Как много свободы! К слову, СССР была одной из первых стран, которая официально признала труды Зигмунда Фрейда. Проводилось много семинаров на интимные темы, люди свободно обсуждали вопросы «насколько естественна интимность ребенка?» Ожидаемо был высокий рост рождения детей вне брака. В 1923 году больше половины детей были внебрачными, так как они рождались в контексте «гражданского брака». Тема абортов также обсуждалась свободно, ведь они освобождали женщину. Выросло производство презервативов, создавались новые контрацептивы, таблетки для оплодотворения женщины, для повышения интимной силы у мужчин. Конечно, перекосы в интимном воспитании иногда случались. Например, в Вологде существовало такое положение: «каждая комсомолка, рабфаковка или другая учащаяся, которой поступило предложение от комсомольца или рабфаковца вступить в половые отношения, должна его выполнить. Иначе она не заслуживает звания пролетарской студентки». Шведская (советская) семья В нашем понимании шведская семья – это группа лиц и мужского и женского пола, которая в большом количестве проживает на одной территории. Оказывается, это советское «изобретение». Считалось, что брак – это пережиток прошлого, а комсомольская семья – образ семьи будущего. Добровольно в такой советской «шведской семье» проживало по 10, по 12 человек, и мужчин и женщин. Совместно вели хозяйство, кушали, стирали, готовили, убирали и предавались интимным утехам. В отличие от шведской семьи, в советских коммунах дети – нежелательный элемент, ведь воспитание требовали времени, а советские люди строили коммунизм. Если же «казус» случался, то дитя отвали в интренат на воспитание. Постепенно идея половой коммуны распространилась по всему союзу. Образцом коммуны считалось поселение Болшево. Его создали по распоряжению Дзержинского в 1924 году. В поселении проживало примерно тысяча преступников от 12 до 18 лет, соотношение девочек и мальчиков было неравномерным. Девочки и мальчики жили в общих казармах, поощрялись «совместные сексуальные опыты». Коммуна в Болшево до сих пор остается самым крупным образцом «шведской» семьи в истории. Завершение революции С приходом Сталина к власти все поменялось, в том числе и отношение к интимному вопросу. Индустриализация требовала полной концентрации, без траты сил на любовные похождения и воспитание детей. Поэтому «чувственность» стала порицаться на уровне властей, семья снова стала основой общества, а моногамные чувства перестали отвергаться. Так как за личную жизнь советского человека снова взялось государство, то «посыпались» новые указы взамен старым. Сначала отменили декрет «об отмене брака», потом на законодательном уровне запретили аборты в 1934 году. Позже Калинин подписал указ о запрете интимных отношений между мужчинами. И, конечно, не обошлось без арестов меньшинств в СССР. Программы по интимному воспитанию прекращались, на долгие годы «возвращалось на сцену» порицание свободных нравов.

Ритуал русских солдат, приносящий победу Во время войны России против Бухарского эмирата в 1868 году. пехота генерала Головачёва прямо на глазах у неприятеля по грудь в воде перешла реку Зеравшан и в штыковой атаке заняла высоту Чапан-Ата. Манёвр был стремительным, разуваться и выливать воду было некогда. Поэтому солдаты становились на руки, а товарищи при этом трясли их за ноги. Через месяц в бою при Зарабулаке передние ряды бухарцев, подойдя на ружейный выстрел, встали на руки, а задние стали добросовестно трясти их за ноги. Они были твёрдо уверены, что разгадали ритуал русских, приносящий победу.

Всё началось ещё в ходе совместной заключительной кампании войны в Европе с перехвата секретной телеграммы английского премьера Черчилля командующему британскими войсками на европейском ТВД генералу Монтгомери: «Тщательно собирать... Всё началось ещё в ходе совместной заключительной кампании войны в Европе с перехвата секретной телеграммы английского премьера Черчилля командующему британскими войсками на европейском ТВД генералу Монтгомери: «Тщательно собирать германское оружие и боевую технику и складировать ее, чтобы легко можно было бы снова раздать это вооружение германским частям, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если советское наступление будет продолжаться». Еще шли тяжелые бои на берлинском направлении, а по убеждению Черчилля, «Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира». Необходимо, считал британский премьер, «немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения», причем «этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток». Черчилль, по его собственному позднейшему признанию, был обуреваем одним чувством: в его глазах «советская угроза уже заменила собой нацистского врага». Лондон планировал взятие Берлина англо-американской армией, освобождение Чехословакии американцами и вступление их войск в Прагу, захват Австрии западными державами. В апреле 1945 года Черчилль дал указание Объединенному штабу планирования военного кабинета Великобритании разработать план экстренной операции под кодовым названием «Unthinkable» («Немыслимое»). Её цель состояла в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Срок начала военных действий против СССР – 1 июля 1945 года. Выполняя указание Черчилля, британские штабисты исходили из того, что поставленная задача может быть решена только посредством тотальной войны, которая предполагает: а) оккупацию тех районов Советского Союза, лишившись которых он утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления; б) нанесение советским вооруженным силам решающего поражения, которое лишило бы СССР возможности продолжить войну. Авторы плана, правда, предусмотрели, что Красная армия сможет отступить вглубь страны, прибегнув к тактике, которая не раз успешно применялась в предыдущих войнах. Их сомнения возрастали при рассмотрении вопроса о силах сторон: «Существующее соотношение сил в Центральной Европе, где русские располагают примерно тройным преимуществом, делает крайне маловероятным достижение союзниками полной и решающей победы». Чтобы ликвидировать «диспропорцию», как раз и нужны были те немецкие части, о сохранении боеспособности которых даже в условиях плена так заботился Черчилль. Сегодня благодаря электронным СМИ весь мир увидел воочию предательскую сущность англосаксов, которые подслушивают телефоны союзников, проводят политику удушения «дружественного» Евросоюза и пр. А тогда Сталин впервые столкнулся с таким коварством и подлостью. Он вызвал из Германии маршала Г.К. Жукова. «В то время как мы всех солдат и офицеров немецкой армии разоружили и направили в лагеря для военнопленных, – сообщил он, – англичане сохраняют немецкие войска в полной боевой готовности и устанавливают с ними сотрудничество… Я думаю, англичане стремятся сохранить немецкие войска, чтобы использовать позже. А это прямое нарушение договоренности между главами правительств о немедленном роспуске немецких войск». Жуков по указанию Сталина сделал резкое заявление по этому поводу на заседании Контрольного совета по управлению Германией, в который входили представители СССР, США, Великобритании и Франции, подчеркнув, что история знает мало примеров подобного вероломства и измены союзническим обязательствам. Монтгомери отвел это обвинение, однако несколько лет спустя признал, что такое указание от премьер-министра он получил и «подчинился приказу, как солдат». Огласка плана, а также то, что английские и американские штабисты при его подготовке сделали однозначный вывод о неприемлемом для них высоком уровне боеспособности Красной армии, заставили англосаксов отложить войну с СССР. Они избрали другую тактику, которая и сегодня применяется против России, — экономические санкции. 8 мая 1945 года президент США Трумэн приказал фактически прекратить поставки в СССР по ленд-лизу. Советская сторона даже не была поставлена об этом в известность. Даже те американские суда, которые были уже в открытом море, получили распоряжение вернуться в порты приписки. Правда, спустя некоторое время приказ о сокращении поставок был отменен, иначе Соединенным Штатам не удалось бы добиться вступления СССР в войну с Японией. Тем не менее подготовка к столкновению с СССР продолжалась. Госсекретарь США Дж. Грю составил 19 мая 1945 года меморандум, в котором отмечалось: «американская политика по отношению к Советской России должна немедленно ужесточиться по всем линиям. Гораздо лучше и надежнее иметь столкновение прежде, чем Россия сможет провести восстановительные работы и развить свой огромный потенциал военной, экономической и территориальной мощи». В августе 1945 года (еще шла война с Японией) для руководителя американского атомного проекта генерала Л. Гровса был специально подготовлен секретный документ под выразительным названием «Стратегическая карта некоторых промышленных районов России и Маньчжурии». В документе перечислялись 15 крупнейших городов Советского Союза – Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов (Пермь), Магнитогорск, Грозный, Сталинск (вероятно, имелся в виду Сталино – Донецк), Нижний Тагил. Здесь же указывалось их географическое расположение, приводились сведения о населении, промышленном потенциале, первоочередных целях для бомбардировок. И только то, что СССР, благодаря плановой экономике, трудовому подвигу народа и четкому руководству страной Сталина, сумел создать своё ядерное оружие, бомбардировки наших городов пока не состоялись. Но всё это в планах сегодняшнего англосаксонского руководства, которое по уровню подлости и кровожадности давно переплюнуло своих предшественников. автор: Сергей Турченко Источник: http://aeslib.ru/istoriya-i-zhizn/fakty-i-tsifry/krah-operatsii-unthinkable-nemyslimoe.html

Я говорил о форме обоймиц. Да, они были более навороченными. В данном случае хороший рабочий предмет, а аналоги только подтверждают датировку

Все верно, в дальний (загробный) путь снаряжали основательно. Мало ли что понадобится в пути...

Такой формы обоймицы на ножах России 17-18 вв.

О складных серпах была большая статья в альманахе История оружия №8-9 за 2013 год. По цитате не понятно к чему это. Насколько я понимаю идет описание, что русы весь свой скарб таскали на себе (оружие и орудия).

Фото нашел в сети. https://rare.us/rare-animals/this-deer-died-from-a-hunting-wound-but-hunters-found-something-remarkable-when-they-opened-him-up/ Вот еще замечательный рекламный ролик о истории корейской лучной традиции https://www.facebook.com/serkhmelov/videos/10211508362249586/UzpfSTEwMDAwMDkwNDM2NjQzNjoyMjQ0MjMxMTMyMjgzNjc3/

Порадовали находки монет - Украина, Россия, СССР, звезда с пилотки :)

К вопросу о вечной мечте молодых копателей при любой находке (если она не круглая размером не больше ладони :) ) записывать ее в оружие. Посмотрите, какой процент боевых вещей.

Еще немного об Атаке мертвецов... Легенда о коменданте крепости мертвецов Героическая крепость под названием Осовец навсегда связана с именем генерал-лейтенанта Бржозовского – ее коменданта, военачальника и участника русских войн на изломе XIX и ХХ веков. Первая мировая война. Территория Белоруссии. Начало 1915 г. ознаменовалось появлением в крепости Осовец солдата с белым флагом. Это был парламентер и он передал следующее предложение: германское командование требует сдать крепость и обещает коменданту за это полмиллиона имперских марок. Причем называет оно эту «продажу» не взяткой, и не подкупом, а чисто математическим расчетом, ведь именно на такую сумму денег Германия собиралась истратить снарядов для штурма фортов Осовца. В случае отказа противник обещал за 48 часов сравнять форты крепости с землей. Будучи человеком чрезвычайно сдержанным, генерал Бржозовский только улыбнулся, а после тактично ответил парламентеру: «У меня есть встречное предложение. Оставайтесь с нами в крепости. Если по истечению 2 суток Осовец еще будет существовать, я, уж простите, вас повешу. Но если крепость нами будет сдана, вы, пожалуйста, повесьте меня. О деньгах, будьте так добры, не упоминайте! Мы их не возьмем!» Исторические хроники констатировали факт: крепость не только устояла, но и просуществовала еще не один месяц. Особенное внимание современников и потомков привлек жуткий, но достойный восхищения прецедент, впоследствии получивший страшное название «Атака мертвецов». Генерала Бржозовского часто сравнивали с Суворовым – так по-отечески он относился к рядовым солдатам и так преданно – к императору. Именно поэтому подчиненные к своему коменданту испытывали безграничную преданность. Произошел этот эпизод за 9 дней до приказа оставить крепость. В тот день солдаты крепости совершили, без преувеличения, беспримерный подвиг, который сложно описать. …Они долго сдерживали накал сначала артиллерийский, потом Больших Берт (их снаряд весил 800 кг), бомбардировок с воздуха. Но это были только «цветочки», а утром 06.08.1915 г. позиции русских окутала смесь хлора и брома. 20 квадратных километров были окутаны темно-зеленым туманом 15-метровой высоты и 8-километровой ширины… Уверенные в немедленной смерти противников, 7-тысячное германское войско смело направилось к окопам защитников крепости. Но тут, навстречу им, в штыковую контратаку, хрипя «ура!», поднялись чуть более 100 человек. Это были все, кто выжили – 13-я и 8-я роты и генерал Бржозовский. Комендант шел в атаку во главе своих непобедимых полумертвецов. Их вид ужасал. На лицах — следы химических ожогов, на телах — какие-то тряпки. Харкая кровью, куски легких они буквально выплевывали на свои гимнастерки. Еле держась на ногах, защитники шли за своим комендантом. Увидев столь ужасающую картину и даже не приняв боя, германская пехота, затаптывая друг друга, ринулась вспять. Крепость устояла. Генерал Бржозовский еще воевал во славу России после оставления крепости, участвовал в Гражданской. Большевистская победа заставила его эмигрировать в Югославию. Там он был видным участником Белого движения, а в 20-х гг. его след, увы, теряется.

Немного отходя от темы... Кости грудной клетки оленя обволокли попавшую когда-то в оленя стрелу

Да вероятна, но все же по всем источникам 19 в. вначале это кинжал, а уж потом все остальное. И Европа поставляла в Америку именно лезвия ножей.

Вот тут, как верно напоминали, уже поднималась эта тема http://arkaim.co/topic/186-rekonstruktciya-drevnih-predmetov/page__st__60#entry30320