Yorik

Ну, не всегда же грунтовые могильники делали, иногда и курганы... Вон целые дракары запизивали... Да и наши Гнездовские...

"А глаза огнем горят..." (с)

Из рассказов актёра Петра Каратыгина Пётр Андреевич Каратыгин (1805-1879) — русский актёр и драматург; автор воспоминаний, откуда и почерпнуты эти истории. Странный сбитенщик В 1816 году на репетиции и спектакли учеников Петербургского театрального училища постоянно ходил сбитенщик, за гривенник даривший молодёжи вкусный горячий напиток, особенно желанный зимой, и какой-нибудь сухарь или булку. Однажды во время репетиций балета “Ацис и Галатея” вдруг появился совсем другой сбитенщик: очень высокого поста, с чёрной бородой и в нахлобученной шапке. У этого необычного сбитенщика в баклаге оказался прекрасный шоколад, а в кульке вместо сухарей были конфеты, бисквиты и брюшки. Самое удивительное было в том, что этот сбитенщик раздавал свои угощения совершенно бесплатно, особенно охотно он угощал девушек. Естественно, что вокруг этого человека собралась толпа молодёжи — все хотели угоститься на шаромыгу, а весть о толпе учеников дошла до ушей инспектора училища. Как только инспектор подошёл к толпе, все ученики с криками и визгом разбежались, да и сам сбитенщик побросал свои вещи — баклагу, угощения, стаканы, - и стремглав бежал из театра. Оказалось, что сбитенщиком тогда нарядился корнет лейб-гвардии уланского полка Якубович (будущий декабрист), который в то время ухаживал за девицей Дюмон (вышедшей позднее за актёра Ефремова). Якубович пришёл на репетицию в таком наряде, чтобы передать этой девице любовную записку. Якубович в молодости был кутилой и дуэлянтом, но к его счастью данная история не дошла до Государя Императора. Александр Иванович Якубович (1792-1845) — декабрист, литератор. Первый взгляд на А.С. Пушкина Весной 1818 или 1819 года Петруша Каратыгин возвращался с репетиции вместе с другими молодыми актёрами, расположившись в линейке (длинном фургоне). Вскоре экипаж подъехал к дому, стоявшему напротив Большого театра, в котором жил камер-юнкер Н.В. Всеволожский. Дембровский в то время учил Всеволожского танцевать, поэтому, увидев в окне дома Всеволожского, Дембровский высунулся из окна фургона и начал усердно кланяться. Каратыгин увидел, что на окне вместе с Всеволожским сидел "ещё кто-то с плоским, приплюснутым носом, большими губами и с смуглым лицом мулата". Этот “мулат” стащил с головы парик, стал им размахивать и что-то прокричал Дембровскому. Все в фургоне рассмеялись, а Каратыгин спросил Дембровского: "Кто этот господин?" Дембровский разъяснил, что это сочинитель Пушкин, который вошёл в моду после издания своей первой поэмы “Руслан и Людмила”. Дембровский добавил, что после болезни Пушкину выбрили голову, и он недавно по этому случаю сочинил прелестную эпиграмму, которую Дембровский и прочитал наизусть. Это была известная эпиграмма “Я ускользнул от Эскулапа...” Так Каратыгину удалось первый раз увидеть А.С. Пушкина. Никита Всеволодович Всеволожский (1799-1862) — переводчик, театрал; один из основателей общества “Зелёная лампа”. Кондратий Иванович Дембровский (1803-1834) — танцовщик кордебалета; выпускник Петербургского театрального училища 1820. Дуэль на эпиграммах Однажды после весёлого и шумного обеда у Веселовского Пушкин услышал, что Дембровский тоже иногда сочиняет кое-какие стихи и эпиграммы. Пушкин сразу же потребовал, чтобы Дембровский написал на него эпиграмму. Тот понимал, что силы в этом поединке явно не равны, но Пушкин проявил настойчивость и Дембровский рискнул начертать несколько строк, в которых задел внешность Пушкина. К сожалению, эта эпиграмма не сохранилась. Пушкин буквально уничтожил соперника, моментально ответив ему знаменитой эпиграммой: "Когда смотрюсь я в зеркала, То вижу, кажется, Эзопа, Но стань Дембровский у стекла, Так вдруг покажется там жопа". Неудачный дебют А.Д. Каратыгина рассказывала, что однажды в трагедии “Беверлей” дебютировал некто Толстяков, который характеризовался как “неуклюжий, бездарный чудак”. Беверлей — это образ отчаянного игрока, который обычно наводил на зрителей ужас. Но в тот вечер каждое движение и слово Беверлея вызывало в зале хохот из-за вопиющей бездарности Толстякова. И вот Беверлей приходит к жене после окончательного проигрыша, а та и говорит ему: "Друг мой! Не играй больше!" Зал буквально взорвался от хохота и грома рукоплесканий. Толстяков, разумеется, больше не играл, но в театр устроился — статистом. Александра Дмитриевна Каратыгина (1777-1859) - урождённая Полыгалова; мать братьев Каратыгиных; выступала на сцене под псевдонимом Перлова. Смерть балерины Новицкой Балерина А.С. Новицкая несколько лет являлась первой танцовщицей России. Она была значительно талантливее Истоминой, которую воспел Пушкин, имела безупречную репутацию, однако у неё была, к сожалению, не слишком красивая внешность. Помимо выступлений на сцене Новицкая обучала танцам в Смольном монастыре, в Екатерининском институте и пользовалась покровительством вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны. Но вот в 1820 году засверкала звезда красавицы Е.А. Телешовой, к которой сразу же воспылал страстью генерал Милорадович. Балетмейстер Дидло тут же понял, куда ветер дует, и при постановке нового балета назначил главную роль Телешовой, а Новицкую поставил на какую-то второстепенную роль. Заслуженная балерина попросила, чтобы Дидло избавил её от такой унизительной роли и дал ей возможность исполнить какой-нибудь отдельный танец. Дидло сразу же донёс генерал-губернатору Милорадовичу о самоуправстве балерины Новицкой. Тот взбесился, вызвал Новицкую к себе и сказал, что если она откажется танцевать предложенную ей роль, то он отправит её в смирительный дом. От этакой угрозы Новицкая сильно расхворалась и во время бреда жаловалась, что её одели в арестантское платье. Весть о болезни Новицкой дошла до Марии Фёдоровны, которая прислала девице своего лейб-медика Рюля. Рюль сумел подлечить Новицкую, но о причине её болезни доложил вдовствующей императрице. Граф Милорадович узнал об этом, не захотел портить отношения с Марией Фёдоровной и поехал к Новицкой, чтобы успокоить больную. Новицкая была уже почти в полном порядке, но когда ей доложили о приезде Милорадовича, балерина от испуга снова заболела, опять стала бредить и вскоре скончалась. Анастасия Семёновна Новицкая (1790-1822) — балерина петербургских императорских театров. Евдокия Ильинична Истомина (1799-1848) — русская балерина. Шарль Луи Дидло (1767-1837) — балетмейстер; работал в России с 1801. Мария Фёдоровна (1759-1828) — вдовствующая императрица, жена Павла I. Граф Михаил Андреевич Милорадович (1771-1825) — генерал от инфантерии 1809; военный губернатор Петербурга 1818; орден св. Георгия 2-й степени 1812. Екатерина Александровна Телешова (1804-1857) - русская балерина; с 1827 придворная танцовщица. Иван Фёдорович Рюль (1768-1846) — лейб-медик при Марии Фёдоровне. Не могу больше! События 14 декабря 1825 года породили огромную литературу о декабристах, их движении и целях. Однако эти же события породили и ряд анекдотов. Вот один из них. Как известно, нижние чины, выведенные офицерами на площадь, не знали настоящей причины данного события. Их уверяли, что они будут присягать новому императору Константину Павловичу. Потом их стали заставлять кричать “Да здравствует конституция!”. Солдаты не понимали, что такое “конституция”, но их уверили, что так зовут жену Константина Павловича. Так как стоять на Сенатской площади пришлось долго, то солдаты стали придумывать себе развлечения. Возле здания Сената несколько солдат вытащили из толпы любопытных одного немца-булочника и стали заставлять того кричать вместе с ними “Да здравствует конституция!”. Если немец уставал или сопротивлялся, то его слегка подбадривали прикладами ружей. Наконец бедный немец совсем выбился из сил и прохрипел: "Господа солдаты, ради Бога, отпустите меня! Возьмите свежего немца. У меня больше голосу нет, я совсем не могу провозглашать русскую конституцию!" Не разевай рот! В конце 1814 года Новый Кушелевский театр был окончательно передан немецкой труппе. Первый тенор этой труппы Бенедикт Цейбих во время исполнения своих арий очень широко раскрывал свой большой рот. Однажды кто-то из зрителей первого ряда сумел во время весьма длинной ферматы закинуть ему в рот шарик из хлебного мякиша. Бедный тенор сорвался на самой высокой ноте и закашлялся. С тех пор Цейбих всегда отворачивался в сторону, когда ему требовалось тянуть длинную фермату. Каратыгин своеобразно прокомментировал поступок шутника: "Вероятно это был наш брат-русак; видно по замашке". Хотя считается, что данный театр посещали, в основном, немецкие ремесленники и торговцы. Бенедикт Леберехт Цейбих (1772-1858) — тенор, преподаватель пения и теоретик музыкального искусства. Взгляд П.А. Каратыгина на наводнение 1824 года Пётр Андреевич довольно коротко и сжато оценил уровень затопления: "На Невском проспекте вода выступила не более полуаршина. Наводнение, как ватерпас, ясно обозначило низменную и возвышенную местности Петербурга. За Аничкиным мостом количество воды было весьма незначительно: за Троицким переулком [ныне ул. Рубинштейна] её уже почти не было; на Песках и на Охте никто и не подозревал этого бедствия. На Петербургской же и на Выборгской сторонах вода возвысилась более сажени; в Галерной гавани она доходила до самых крыш одноэтажных домов". На следующий день Каратыгин прошёл по некоторым улицам "и тут увидел все ужасы вчерашнего бедствия: многие заборы были повалены; с иных домов снесены крыши; на площадях стояли барки, гальоты и катера; улицы были загромождены дровами, брёвнами и разным хламом, — словом сказать, повсюду представлялись картины страшного разрушения. Рассказам и анекдотам не было конца. Хотя плачевная действительность вовсе не нуждалась в прибавлениях, но и тут досужим людям открывалось широкое поле для их фантазии". Два анекдота о наводнении Незадолго до страшного события одна молодая вдова, проживавшая на какой-то дальней линии Васильевского острова, похоронила своего не слишком обожаемого мужа на Смоленском кладбище. Но вдовушка не очень долго наслаждалась покоем одинокой жизни, так как в страшный день наводнения гроб с телом её покойного мужа принесло прямо к крыльцу её дома. Пришлось бедной женщине второй раз хоронить своего неугомонного мужа. На Каменноостровском проспекте Петербургской стороны был в то время дом некоего Копейкина. Во время наводнения этот господин сидел на своём заборе с багром в руках и ловил проплывающие мимо брёвна и дрова. Это бы ещё ничего, но данный господин сталкивал своим багром обратно в воду людей, которые пытались спастись на его заборе. Эта история стала известна властям, и по приговору суда Копейкин был посажен в тюрьму и лишён доброго имени. С тех пор фамилия Копейкин стала не слишком популярной в Петербурге. Говорят даже, что по этой причине известный историк В.И. Рутенбург в 1937 году сменил свою родную фамилию Копейкин на фамилию жены. Виктор Иванович Рутенбург (Копейкин, 1911-1988) — историк-медиевист, д.и.н., член-корреспондент АН СССР. Софья Григорьевна Рутенбург (1916–1990) — с 1937 года жена историка.

Отважное плавание Луиса Ваэса де Торреса и Диего де Прадо-и-Товара Своим поспешным бегством Кирос очень сильно скомпрометировал почти заслуженную славу великого мореплавателя. Да и на самом деле Кирос ничего существенного не открыл. Он очень хотел достигнуть берегов неведомого Южного материка, в существование которого он искренне верил. Даже слишком сильно верил, а вот действительно значимые открытия совершили именно те капитаны, которых Кирос бросил. Итак, утром 11 июня 1606 года Луис Ваэс де Торрес обнаружил, что капитанья вместе с Киросом исчезла. Немедленно были организованы поиски “San Pedro y San Pablo” или его обломков в случае крушения корабля, но ничего обнаружить не удалось. В письме, которое Торрес отправил уже из Манилы в Мадрид лично Филиппу III, он написал: "Из этой бухты [Сан-Фелипе-и-Сантьяго], из самой её внутренней части, однажды ночью через час после полуночи, без какого-либо предупреждения и не подав никаких сигналов, ушла капитанья. Это произошло 11 июня. И хотя на следующее утро мы занялись поисками, сделав всё, что только было в наших силах, мы не сумели разыскать её..." Согласно первоначальному плану экспедиции Торрес 15 дней ожидал появления капитаньи, а потом созвал всех офицеров альмиранты и маленького шлюпа, чтобы в их присутствии вскрыть письмо с указаниями от вице-короля на случай непредвиденных обстоятельств. Инструкция предписывала экспедиции следовать в юго-западном направлении до 20° ю.ш., и если Южный материк не будет до тех пор обнаружен, следует возвращаться обратно через Манилу. Вы уже обратили внимание, что руководство экспедицией взвалил на свои плечи Луис Ваэс де Торрес, хотя изначально заместителем Кироса был назначен Диего де Прадо-и-Товар, да и вскрытый конверт указывал на Прадо в качестве начальника экспедиции. В чём же было дело? К моменту исчезновения Кироса более высокую должность в экспедиции занимал Торрес, так как Кирос сместил Прадо, понизил в должности и отправил его на капитанью. Так что старшим по званию в экспедиции на этот момент был Торрес, а Прадо не стал бунтовать против его командования, чтобы не раскалывать коллектив. До самого возвращения в Манилу Прадо не возникал против командования Торреса. Да и позднее — тоже... Корабли вначале попытались исследовать открытые земли, убедились в том, что это группа островов, но исследовать эти земли более подробно экспедиция не сумела. Торрес писал: "Мы ждали в бухте еще 15 дней... В конце концов в полном соответствии с инструкцией мы покинули бухту, намереваясь тем не менее обойти этот остров вокруг. Из-за непогоды и мешавшего нам течения мы не смогли полностью осуществить наши намерения, хотя значительную часть пути я и проделал. Я видел несколько высоких гор, здесь есть несколько удобных для причала мест, но в большинстве своем они небольшие, и повсюду в них впадают довольно полноводные реки". Следуя курсом на юго-запад Торрес перевалил 20° ю.ш., но никакой земли не обнаружил. Поэтому и особых подробностей в сообщении Торреса об этом этапе плавания нет: "У нас к этому времени остались только хлеб и вода: зима была в самом разгаре. Море, ветер... всё было против нас. Это не помешало мне, однако, достичь нужной широты, которую я и пересёк и пошёл бы дальше, если бы не погода, ведь корабль у меня очень хороший... Отсюда я повернул назад на северо-запад; здесь мы обнаружили начало Новой Гвинеи, берег которой тянется с запада на север и с востока на юг. Я не смог пройти с востока и поэтому пошел в западном направлении, вдоль южного берега..." Оказалось, что Торрес и Прадо первыми пересекли Коралловое море и уткнулись в большую землю, которую они правильно идентифицировали как Новую Гвинею. Новая Гвинея в то время считалась частью Южного материка, который мог простираться вплоть до Южного полюса. Поэтому Торрес попытался пройти вдоль северного берега Новой Гвинеи, но течения и ветер воспрепятствовали этому намерению, и Торрес взял рискованный курс на запад вдоль южного берега острова. Плавание в этих неизвестных водах оказалось очень трудным из-за многочисленных мелей, скал, островов и сложных течений. Пока исследователи плыли вдоль берегов залива Папуа, ситуация ещё не казалась критической, но когда они стали приближаться к месту, которое теперь называется проливом Торреса, им пришлось быть очень осторожными и внимательными. Этот пролив буквально усеян мелкими островами, скалами и мелями. Торрес взял немного южнее и ему стали попадаться более крупные острова. Так, например, 3 октября 1606 года Торрес записал: "Там были очень большие острова, а к югу виделись ещё более крупные. Они были населены чёрными нагими людьми очень представительного вида. Их вооружение составляли дротики, стрелы и каменные палицы. Мы захватили на этой земле двадцать человек из разных племён, чтобы отчитаться перед Вашим Величеством. Они смогут подробно рассказать о других народах, хотя пока едва понимают друг друга". Сведения о больших островах позднее подтвердил и Прадо, сообщив, что "среди этих островов был один значительно больший, чем другие". Многие историки считают, что в эти дни Торрес и Прадо видели берег полуострова Кейп-Йорк, который является самой северной частью австралийского континента. Но они приняли его за очередной остров. Когда Торрес миновал это опасное место, он обнаружил, что южный берег Новой Гвинеи начинает уходить на север и северо-запад, и корабли экспедиции взяли курс на северо-запад, удаляясь таким образом от побережья Австралии, которую так стремился обнаружить Кирос. Теперь Торрес смог приблизиться к берегам Новой Гвинеи и обнаружил, что местные жители отличаются от аборигенов, захваченных ими ранее: "У них лучше украшения; они пользуются стрелами, дротиками, большими щитами и палками из бамбука, наполненными известью, выбрасывая которую ослепляют своих врагов. Идя на запад-северо-запад вдоль берега и всё время встречая этих людей, мы везде объявляли власть Вашего Величества. На этой земле мы нашли изделия из железа, китайские колокольчики и другие предметы, которые свидетельствовали о том, что мы находимся недалеко от Молуккских островов". Обогнув западную оконечность Новой Гвинеи 27 октября 1606 года, Торрес очутился в уже известных испанцам водах, а своим плаванием он доказал, что Новая Гвинея является всего лишь очень большим островом, а не частью Южного материка. Затем экспедиция посетила султанат Тернате в начале января 1607 года, где испанцы как раз в 1606 году значительно укрепили свои позиции. После отдыха корабли 1 мая 1607 года взяли курс на Филиппинские острова, и 22 мая 1607 года "Сан Педро" и "Три волхва" прибыли в Манилу. Местные власти не поразили Торреса и Прадо торжественной встречей, так как те не смогли внятно объяснить исчезновения Кироса и капитаньи. Все документы экспедиции были изъяты и помещены в манильский секретный архив, а корабли конфискованы для нужд местной администрации. Однако Торрес сразу же отправил Филиппу III краткое письмо, в котором выражал желание лично доложить Его Величеству о проделанном плавании и продемонстрировать привезённых пленников. Торрес и Прадо засели за написание подробных отчётов о результатах экспедиции и открытых землях. Ситуация немного прояснилась, когда в начале июля 1607 года в Манилу прибыл "Сан-Педро и Сан-Пабло", но уже под другим названием. В составе экипажа этого корабля оказались и несколько человек, которые были с Киросом. Узнав, что Кирос спасся и благополучно добрался до Новой Испании, Торрес сразу же написал обстоятельные письма вице-королю Перу и самому Киросу. Письмо Торреса к Киросу не сохранилось, но сам Кирос за время пребывания в Испании несколько раз ссылался на этот документ и цитировал его. Официальный отчёт об описываемой экспедиции составил Диего де Прадо-и-Товар, а 6 июня 1608 года его подписали Луис Ваэс де Торрес и другие офицеры экспедиции; заверен документ был представителями испанских властей в Маниле, в том числе и исполняющим обязанности губернатора Филиппин де Альманца. Кристобаль Теллес де Альманца (1569-1659) исполнял обязанности губернатора Филиппин с 24.05.1606 по 15.06.1608. 12 июня 1607 года Торрес отправил второе, более обстоятельное, письмо королю, которое тот получил лишь 22 июня 1608 года. После этих событий капитан Торрес и его офицеры как бы исчезают из официальной жизни. Вероятно, власти в Маниле получили (или уже и раньше имели) секретные инструкции о том, что результаты экспедиции Кироса и его капитанов не подлежат широкой огласке; они должны храниться в строгом секрете, а офицеров экспедиции следует изолировать. Считается, что Торрес остался служить испанскому монарху в Маниле, находясь под постоянным наблюдением (как бы не сбежал!), и умер где-то в 1613 или в 1614 году. Отчёт о плавании Торреса и Прадо вместе с другими документами экспедиции был надёжно упрятан от посторонних глаз в манильском архиве. Более интересной оказалась судьба капитана Диего де Прадо-и-Товара, который воспользовался некоторой неразберихой в верхних кругах местной администрации и умудрился улизнуть из Манилы со своими картами и другими документами экспедиции. Он много лет добирался до Испании, и мы знаем лишь некоторые пункты его длительного путешествия: Гоа, Ормуз, Алеппо, Мальта и Мадрид. Однако точную хронологию этого путешествия мне установить не удалось, так как источники и исследователи часто противоречат друг другу. Известно, например, что Прадо из Гоа отправил в Испанию два обстоятельных письма о своём плавании: королю Филиппу III и в Государственный совет. Но в одних исследованиях говорится, что Прадо отправил письма из Гоа в декабре 1613 года, а в других говорится о том, что в конце 1613 года эти письма прибыли в Мадрид. Более достоверны сведения о том, что примерно с 1615 года Прадо провёл несколько лет в монастыре Св. Василия. Вряд ли дон Диего стал настолько благочестивым, что решил удалиться от суетного мира? Скорее всего, его держали в монастыре на карантине. Но и из Гоа, и из монастыря дон Диего продолжал обличать Кироса в алчности и некомпетентности. Через несколько лет Прадо получает возможность вернуться в мир, и в 1622 году дон Диего уже выполняет какие-то дипломатические поручения в Италии. К сожалению никакой подробной биографии дона Диего де Прадо-и-Товара в наши дни ещё не существует. Его имя достаточно прочно забыто даже на родине, в Испании, и даже на малой родине, в Леоне, и не сохранилось ни единого портрета этого замечательного человека. Когда в XIX веке документы плавания Торреса и Прадо стали достаточно широко известны в Европе, выяснилось, что дон Диего был очень наблюдательным человеком и первым в мире описал трёх удивительных животных. Это, во-первых, тилацин или тасманийский волк, который в настоящее время считается исчезнувшим видом. Во-вторых, это ехидна вида Zaglossus Bartoni, которую дон Диего посчитал птицей из-за того, что это животное откладывает яйца. В-третьих, это был один из видов валлаби, животное из многочисленного семейства кенгуровых, но какой именно вид валлаби описал дон Диего, установить не удалось. Считается, что всех этих животных дон Диего увидел и описал на Новой Гвинее, но кто знает... Довольно любопытным представляется тот факт, что в 1606 году голландский мореплаватель Виллем Янсзон (1570-1632) совершал своё плавание в водах между южным берегом Новой Гвинеи и северным побережьем Австралии. Теперь считается, что именно Янсзон первым из европейцев ступил на землю Австралии; это произошло 26 февраля 1606 года на западном побережье полуострова Кейп-Йорк. Янсзон исследовал этот берег, который он считал южным отростком Новой Гвинеи, несколько месяцев и нанёс на карту около 300 км побережья. Найденная земля никакого интереса не представляла для голландцев из-за полного отсутствия полезных ресурсов, и была населена враждебным туземцами, в схватках с которыми Янсзон потерял несколько человек. Летом 1606 года Янсзон отплыл обратно в Бантам в полной уверенности, что исследовал ещё одну часть Новой Гвинеи. О существований пролива между Новой Гвинеей и Австралией он даже не подозревал. Голландские мореплаватели ещё не раз исследовали западный и северо-западный берега Австралии, но это были или пустынные или болотистые земли и никакого коммерческого интереса они для голландцев не представляли. Они не находили на этих землях даже хороших источников пресной воды, и считали их берега продолжением Новой Гвинеи. Даже знаменитый мореплаватель Абель Янсзон Тасман (1603-1659), который совершил два продолжительных плавания у берегов Австралии и открыл множество новых земель и островов (Новая Зеландия, Тасмания, Фиджи, Тонга и др.), считал, что Австралия и Новая Гвинея являются одним очень большим островом, но не частью Южного материка. Пролив между Новой Гвинеей и Австралией он тоже не смог обнаружить. Ситуация переменилась после 1762 года, когда во время налёта на Филиппины англичане захватили Манилу и разграбили секретные испанские архивы. Англичане стали внимательно изучать захваченные документы. Примерно в 1765 году Александр Далримпл обнаружил карты и отчёты о плавании Кироса, Торреса и Прадо. Эскизы этих карт он предоставил Джозефу Бэнксу, который немедленно ознакомил с ними Джеймса Кука. Вместе с Куком в его первом кругосветном плавании участвовал и Бэнкс, и они первыми из европейцев после Торреса и Прадо прошли проливом, отделяющим Новую Гвинею от Австралии. По предложению Далримпла этот пролив назвали проливом Торреса. Александр Далримпл (1737-1808) — английский (шотландский) географ и гидрограф. Сэр Джозеф Бэнкс 1743-1820 - баронет (1781); натуралист, президент Королевского общества с 1778. Джеймс Кук (1728-1779) — капитан и путешественник.

Все же на тот момент основная боевая пара была копье-топор. Топор был нужен как вспомогательное оружие и для ближнего боя, т.ч. вряд ли длинное древко. Да и по раскопкам можно посмотреть примерную длину древка.

Английские политики XIX века Плюсы и минусы образования Лорд Брум, один из лидеров партии вигов, говорил: "Образование помогает руководить людьми, но мешает манипулировать ими; помогает править, но не позволяет порабощать". Генри Питер Брум (1778-1868) — барон Брум (Brougham) и Во (Vaux) с 1830; лорд-канцлер Великобритании 1830-1834. Парламент не всемогущ В одной из своих статей для "Saturday Review" лорд Солсбери писал: "Парламент может запросто издать закон о том, что все должны быть добрыми и хорошими, или что земное притяжение не должно больше заставлять мойщиков окон падать с подоконников, но вот воплотить его в жизнь будет куда сложнее". Роберт Артур Талбот Гаскойн-Сесил (1830-1903) - 3-й маркиз Солсбери; премьер-министр Великобритании 23.06.1885-26.01.1886, 25.07.1886-11.08.1892 и 25.06.1895-11.07.1902. Согласен! В июле 1834 года король Вильгельм IV предложил вакантное место премьер-министра лорду Мельбурну, который в это время был министром внутренних дел. Лорд Мельбурн очень долго раздумывал над этим предложением, пока его личный секретарь Томас Янг не выказал своего раздражения: "Да, чёрт возьми, ни один грек или римлянин не занимал такой должности; и даже если вы пробудете премьер-министром Англии всего три месяца, это того стоит". У Мельбурна как будто открылись глаза: "Ей Богу, это правда. Я соглашусь". Кстати, это был последний случай в истории Великобритании, когда король смог назначить премьер-министра против воли парламента. Уильям Лэм, 2-й виконт Мельбурн (1779-1848) — премьер министр Великобритании 16.07.1834-14.11.1834 и 18.04.1835-30.08.1841. Вильгельм или Уильям IV (1765-1837) — король Великобритании и Ирландии с 1830. Немного о резиденции Известная резиденция премьер-министров Великобритании на Даунинг-стрит, 10 в начале XIX века частенько пустовала по различным причинам. Если содержание помещений для официальных мероприятий ложилось на плечи казначейства, то содержание личных и хозяйственных помещений ложилось на плечи самого премьер-министра, и обходилось это в довольно внушительную сумму. Поэтому здесь частенько проводились лишь заседания кабинета, да и то многие премьер-министры предпочитали собирать кабинет или у себя дома (герцог Веллингтон), или в здании Форин-офиса. Так как строения на Даунинг-стрит, 10 по большей части пустовали, то в тридцатых годах XIX века серьёзно обсуждался вопрос о полной реконструкции всего окружающего района и сносе всех построек из-за огромного количества питейных заведений и публичных домов. Однако власти выбрали более экономный путь: позакрывали все окрестные пивнушки и публичные дома, в у входа в резиденцию премьер-министра поставили полицейского. Артур Уэлсли (1769-1852) — 1-й герцог Веллингтон (1813); премьер-министр Великобритании 22.01.1828-22.11.1830 и 14.11.1834-10.12.1834. Королева и принц Сразу же после свадьбы королевы Виктории и принца Альберта оппозиция стала возражать против присвоения Альберту титулов принца-консорта и английского герцога с членством в палате лордов. Герцог Веллингтон по поводу места принца в официальных церемониях выразился по-солдатски прямолинейно: "Да поставьте его куда-нибудь! Хоть непосредственно перед архиепископом Кентерберийским!" Сам принц к подобной шумихе относился с высокомерием истинного аристократа: "Это [принятие титула английского герцога] был бы шаг назад, и как герцог Саксонии я чувствую себя намного выше герцога Йоркского или Кентского". Александрина Виктория (1819-1901) — королева Великобритании и Ирландии с 1837; императрица Индии с 1876. Альберт Саксен-Кобург Готский (1819-1861) — саксонский принц; муж королевы Виктории и принц-консорт с 1840. Идеальный принц При подготовке свадебной церемонии счастливая королева расхваливала своего принца Альберта перед лордом Мельбурном. Королева Виктория сказала, что её Альберт даже не смотрит на других женщин. Лорд Мельбурн с улыбкой ответил: "Такие вещи происходят обычно после заключения брака". Подобной дерзости королева ему не простила. Встречи на высшем уровне В 1843 году королева Виктория с мужем впервые побывала в гостях у французского короля Луи-Филиппа I в его нормандском дворце. Это стало историческим событием, так как впервые после 1520 года английский монарх посетил своего французского коллегу. Напомню, что в 1520 году в Кале состоялась встреча английского короля Генриха VIII и французского короля Франциска I, которая, впрочем, завершилась полным провалом. В 1844 году король Луи-Филипп I нанёс ответный визит и стал вообще первым французским королём, побывавшим в гостях у английских коллег. В последующие годы королева Виктория и принц Альберт ещё несколько раз встречалась с французскими монархами. Луи-Филипп I (1773-1850) — король французов 1830-1848. Генрих VIII (1491-1547) — король Англии с 1509. Франциск I (1494-1547) — король Франции с 1515. О воспитании Когда у королевы Виктории пошли дети, а всего у неё с принцем Альбертом родилось девять детишек, то очень остро стал вопрос об их воспитании. Хотя в середине XIX века уже стали раздаваться голоса за отмену телесных наказаний, принц Альберт (либерал и гуманист) считал, что детей следует иногда наказывать. Он даже приказывал пороть своих дочерей. Леди Литтлтон высказала королеве сомнения в необходимости подобных педагогических методов и в качестве третейского судьи обратилась к лорду Мельбурну. К её огромному разочарованию, лорд Мельбурн прямо сказал, что порка является необходимым элементом воспитания. Он сказал также, что во время учёбы в Итоне его самого частенько пороли, и это пошло ему на пользу. Лорд Мельбурн даже добавил, что "пороли меня явно недостаточно... для меня было бы гораздо полезнее, если бы меня пороли больше". Леди Сара, баронесса Литтлтон (1787-1870) - урождённая Спенсер; с 1837 г. фрейлина королевы Виктории с титулом Lady of the Bedchamber; в 1843-1850 гг. гувернантка королевских детей. Скептик Кстати, лорд Мельбурн был очень большим скептиком и не верил в прогресс. Он говорил: "Старайтесь не делать ничего хорошего и тогда не придётся ничего исправлять".

Поэт Константин Фофанов глазами современников Шпильгаген в Петербурге В 1881 году в Петербурге был основан и просуществовал несколько лет “Пушкинский кружок”, который организовывал литературные чтения и музыкальные вечера. Вручение диплома почётного члена данного кружка известному немецкому писателю Шпильгагену сопровождалось рядом забавных моментов. Вначале билетёры у входа не пропускали Шпильгагена в зал, так как организаторы забыли послать ему пригласительный билет. Шпильгаген не знал ни слова по-русски, а билетёры — по-немецки. Ситуацию спасли Вейнберг и Лейкин, владевшие немецким языком. Когда же Шпильгагену зачитали диплом о принятии его в почётные члены кружка, из задних рядов раздался пьяный рык Фофанова, который пытался прорваться на сцену: "Пустите меня! По лысине, я хочу погладить его по лысине! Пустите меня!" Еле его укротили. Потом Шпильгаген указал пальцем на скульптурный бюст и спросил: "Кто это?" Ему ответили, что это Пушкин, и Шпильгаген подошёл ближе к бюсту русского гения, но деликатно не выдал своего изумления: кто-то нарисовал Пушкину усики и вставил ему в рот папиросный окурок. Фридрих Шпильгаген (1829-1911) — плодовитый немецкий писатель. Пётр Исаевич Вейнберг (1831-1907) — русский поэт и переводчик. Николай Александрович Лейкин (1841-1906) — русский писатель и издатель. Фофанов читает свои стихи у Фидлера Вечером 14 декабря 1891 года Фофанов принёс Ф.Ф. Фидлеру только что вышедший сборник своих стихотворений “Тени и тайны”. Они сели пить чай и пиво, а после третьей бутылки Фофанов начал читать свои стихи. Он читал, запинаясь и рыгая, часа два. Казалось, что он помнит все свои стихи наизусть. Через два часа Фидлер устал и пошёл спать, а его сменил младший брат Александр, которому пришлось выслушивать пьяное чтение Фофанова часов до трёх утра. После подобного чтения Ф.Ф. Фидлер записал: "Находясь с ним рядом долгое время начинаешь чувствовать себя нервнобольным; нет уверенности, что он не сорвётся и не позволит себе — словом или делом — какую-нибудь сумасшедшую выходку. К тому же — его возбуждённость и нервозность в голосе, взгляде и каждом движении! Вчера он выкурил, нет, высосал в моём присутствии по крайней мере пятьдесят сигарет: губы его ни на секунду не оставались неподвижными". Александр Фёдорович Фидлер (1867-1933) - младший брат Ф.Ф. Фидлера, впоследствии главный проектировщик и строитель Уралмаша. Трактирщик “Белграда” О скандале, который устроил Фофанов у Виницкой, я уже писал в 953 выпуске Анекдотов, но продолжение этой истории тоже представляет некоторый интерес. Фофанов уже почти ничего не соображал, когда Ясинский увёл его от Виницкой и посадил на извозчика, чтобы отвезти того в гостиницу “Белград”, где поэт и проживал в то время. Вначале Фофанов безвольно качался в экипаже, но когда извозчик проезжал мимо Аничкового дворца, наш герой вдруг оживился и начал ругаться. Ясинский попытался урезонить Фофанова: "Смотрите, вас арестуют, не шумите. Вон огонёк у царицы светится". Предупреждение Ясинского только подстегнуло пьяного Фофанова, который заорал: "Царица — моль! Я её разотру. Царица — моль!" Перепуганный извозчик подстегнул лошадей и мигом доставил их к “Белграду”. На верхней площадке гостиницы их жизнерадостно встретил какой-то человек довольно неопрятного вида: "Насилу дождался. Я сколько часов уже дежурю, хозяин приказал: ты мне беспрестанно стой и смотри, как придёт, и доложишь мне. Главное дело, номер не заперт, ключ у них, на столе деньги от издателя пришли большие, не ровен час кто свистнет. Сами понимаете, какой народ у нас может быть". Человек также сказал, что Павел Степанович Бочагов, хозяин “Белграда”, весьма почитает писателей. Тут подоспел и сам Бочагов, “купец довольно интеллигентного вида, бритый и с огромными волосами, какие носили литераторы в 60-х годах”. Бочагов раскланялся с ничего не видящим Фофановым, но когда узнал, что Ясинский доставил “Фофанова не совсем здорового”, искренне поблагодарил того за заботу о "великом" поэте. Проводив Фофанова в его комнату, Бочагов обратился к Ясинскому с пояснениями: "Я, знаете, чувствовал, что они поэт, а только сегодня убедился. Представьте себе, великий князь Константин Константинович в карете подъехал и визитную карточку им послал: передайте, говорят, и свою книжечку взамен за их сочинения. Извольте пожаловать, и давайте вместе подсчитаем деньги, которые разбросаны на столе. Деньги-то, оказывается, присланы были ещё при них, а они по столу раскидали да и ушли. Тут копейки не могло пропасть". Бочагов очень гордился тем, что в его гостинице живёт такой замечательный поэт и предоставил ему неограниченный кредит. Однажды Фофанов пришёл в бочаговский ресторан с другого хода и потребовал водки. Буфетчик не дал, и тогда Фофанов начал в ярости бросать бутылки в стойку и причинил большой убыток. Однако Бочагов только махнул рукой на это безобразие: "Ничего-с, исторический факт. Будут о нём со временем рассказывать". Павел Степанович Бочагов (1851-1918) — купец 2-й гильдии, из крестьян Ярославской губернии. Гостиница “Белград” располагалась на Садовой улице, 51. Великий князь Константин Константинович Романов (1858-1915) — внук Николая I, писал стихи под псевдонимом “К.Р.”; президент Императорской Петербургской Академии наук и меценат. Отблески скандала Прошло восемь лет, и вот 15 января 1896 года К.С. Баранцевич в беседе с Ф.Ф Фидлером затронул и Фофанова: "Ну и времена! Он [Фофанов] подал заявление в “Рептильный фонд” с просьбой о помощи и теперь получает пожизненную пенсию — 500 (sic!) рублей ежемесячно. Точнее, получает не он, а его жена — Позняков устроил это весьма разумно. Давно ли он прямо призывал к убийству императора? Это произошло в тот раз, когда он, будучи с Ясинским у Виницкой, называл её обезьяной; на обратном пути, возле дворца, он выкрикнул:"Повесить императора!" Когда Ясинский зажимал ему рот, он грыз ему палец. А теперь?!" Казимир Станиславович Баранцевич (1851-1927) — русский писатель. Иероним Иеронимович Ясинский (1850-1931) — русский издатель, журналист и прозаик, печатался под псевдонимом “Максим Белинский”. Александра Александровна Виницкая (1847-1914) — русская писательница; настоящая фамилия Будзианик. Николай Иванович Поздняков (1856-1910) — поэт и журналист; секретарь Постоянной комиссии для пособия нуждающимся учёным, литераторам и публицистам. Я полагаю, что читатели понимают, что такое “Рептильный фонд”. Во всяком случае термин “рептилоид” широко гуляет в сети и средствах массовой информации. Однако Баранцевич немного преувеличил, так как Фофанову выдавали только по 50 руб. в месяц в течение некоторого времени. Лесков о Фофанове Н.С. Лесков в апреле 1892 года отзывался о Фофанове и его семье: "Это поэт с головы до пят, непосредственный, в нём нет ничего надуманного и деланного; он сочиняет независимо от своего желания. А кроме того надо ж ему иметь какое-то другое занятие, которое отвлекало бы его от пьянства. В своё время я предложил Суворину дать ему службу в издательстве, но мой план рухнул: Репин женил его. А что вытворяет его любимая супруга? Пока он был в лечебнице для душевнобольных, она продала его книги и письменный стол и приобрела пианино, на котором играет. Нет, лучший брак для поэта — это внебрачная связь с девушкой из народа. Пусть оба живут по-своему и один не вмешивается в дела другого... Однако, Фофанова ждёт печальный конец!" Николай Семёнович Лесков (1831-1895) - русский писатель и публицист. Алексей Сергеевич Суворин (1834-1912) — русский издатель и писатель. Лидия Константиновна Фофанова (урождённая Тупылова, 1868-1918) — жена поэта, мать одиннадцати детей; тоже страдала от психического расстройства. Жиркевич о Фофанове 12 марта 1896 года на обеде у И.Н. Потапенко подполковник А.В. Жиркевич, приятель Фофанова, много рассказывал про него. Вот этот рассказ в изложении Ф.Ф. Фидлера: "Фофанов теперь живёт в Гатчине, напротив кладбища, и пребывает в неизменно мрачном настроении. У него пятеро детей; жена его более не содержит школу; она получает пятьдесят рублей в месяц от “Рептильного фонда” и столько же от Суворина. Своего мужа отпускает в город крайне редко, поскольку он тут же пропивает весь гонорар, полученный в разных редакциях. Он пьёт и в Гатчине — но относительно мало. Правда и там с ним случались истории. Например, недавно он обменялся одеждой с чумазым оборванным чернорабочим, пошёл по кабакам самого низкого пошиба и, напившись, явился — финал всегда тот же! - в участок, где стал выкрикивать:"Как вы смеете меня задерживать? Я — поэт Фофанов!" Психиатры полагают, что в недалёком будущем он наверняка попадёт в сумасшедший дом, где, скорее всего, и окончит свои дни". Игнатий Николаевич Потапенко (1856-1929) — русский писатель и драматург. Александр Владимирович Жиркевич (1857-1927) — приятель Фофанова; русский поэт и прозаик, псевдоним “А. Нилин”; военный юрист. Фотопортрет Фофанова 29 ноября 1897 года в Союзе взаимопомощи русских писателей Ф.Ф. Фидлер беседовал с А.А. Коринфским, который "рассказывал, что Фофанов вновь стал отцом, и завтра ему [Коринфскому] придётся крестить его шестого ребёнка. Неделю назад Коринфский затащил Фофанова к фотографу, и сегодня [29.11.1897] в “Севере” появится его портрет". Аполлон Аполлонович Коринфский (1868-1937) — русский поэт и переводчик; в 1896-1899 гг. редактор журнала “Север”. И снова трезвый Фофанов После смерти Якова Полонского, на его похоронах, К.К. Случевский предложил продолжать традиционные пятницы покойного теперь у него дома, но собираться должны исключительно поэты. Правда, Ф.Ф. Фидлер тоже получил такое приглашение, и первая пятница Случевского состоялась 30 октября 1898 года. Вот что записал Фидлер об этом вечере: "Фофанов явился совершенно трезвым и выглядел, если не считать слегка помятого воротничка рубашки, вполне пристойно. Он сидел молча, слушал и отвечал на обращённые к нему вопросы. Но курил непрерывно, притом замечательные, хотя и очень сильные сигары Случевского, всё более и более возбуждаясь. Когда Мережковский сказал, что Тютчев своим талантом подобен Гёте, Фофанов крикнул:"Да он безмозглый дурак!" Бальмонту пришлось повторить одно из своих (весьма риторических) стихотворений, и Фофанов поспешил воскликнуть: "Голова моя как шарманка: Ваши стихи сперва мне понравились, а теперь вижу, что это набор фраз, лишённых поэзии!" Затем ощупывал руки Мережковского и что-то мямлил насчёт того, какие они тонкие. За ужином (он выпил всего пять стаканов пива), когда Лихачёв вынул из кармана длинный мундштук, Фофанов воскликнул: "Как можно в присутствии дам вынимать такую длинную штуку?" Дамы поспешно ретировались в большую комнату. До этого он [Фофанов] декламировал стихи, вызвавшие всеобщее шумное одобрение; ему пришлось повторить их четыре раза". Яков Петрович Полонский (1819-1898) — русский поэт. Константин Константинович Случевский (1837-1904) - русский поэт и прозаик. Фёдор Иванович Тютчев (1803-1873) — русский поэт и дипломат. Иоганн Вольфганг фон Гёте (1749-1832) — немецкий поэт, естествоиспытатель и государственный деятель. Дмитрий Сергеевич Мережковский (1865-1941) — русский поэт, писатель, философ и историк. Константин Дмитриевич Бальмонт (1867-1942) — русский поэт-символист и прозаик. Дмитрий Сергеевич Лихачёв (1849-1910) - русский поэт, драматург и переводчик. В конце того вечера К.К. Случевский очень искусно и дипломатично устроил так, что Фофанов отправился домой в Гатчину с последним поездом. Во всяком случае, Фофанов покинул общество в одиночку, но домой он всё-таки не поехал, так как рано утром следующего дня, часов в 7 или 8 утра, он явился совершенно пьяный в редакцию “Севера”.

В этом и смысл. Как показывают ранения в бою по древности, основная часть идет в ноги и голову. Т.е. стой щитов просто давит на противника (тот делает тоже самое). А из за спин первого ряда тыкают всем чем можно. А вот если строй развалился, то тут уж победители гуляют.

Негде там маятником работать. Коллеги по "цеху" обидятся... Посмотрите хирты реконструкторов Вот несколько фоток для примера из Выборга

Карбонизированный хлеб с печатью «Собственность Целера, Раба Граниуса Веруса», Геркуланум (близ Помпей), 79 г. н.э. 24 августа 79 г. н.э. неизвестный пекарь поставил хлеб в печь и не дождался результата – извержение Везувия накрыло город толстым слоем пепла. Почти две тысячи лет спустя британские археологи отыскали этот хлеб и изучили состав теста. Британский Музей совместно с итальянским поваром Джорджио Локателли воссоздали рецепт помпейского хлеба и сняли обучающий видеоролик, по которому любой хлебопек может приготовить хлеб, который ели на территории современной Италии в начале нашей эры. В состав помпейского хлеба входят три вида муки, дрожжи, соль и вода. Учитывая тот факт, что раньше в пшенице содержалось больше глютена, рекомендуется дополнительно добавлять в тесто глютен. Повар признается, что впервые испечь такой хлеб было не так просто как казалось в начале. Джорджио отметил, что перед тем, как получить душистый и вкусный румяный хлеб, он испек несколько лепешек, напоминающих помпейский только тем, что были обугленные. Кроме кулинарных особенностей шефу также нужно было учитывать некоторые детали, которые предопределяли роль хлеба в древнеримской жизни. Одной из таких особенностей является шнур, который был запечен в хлеб по периметру. Он был нужен для удобной транспортировки готового хлеба домой. Дело в том, что большинство римских домов не имело печи. Те, кто не покупал хлеб в пекарнях, отдавали его на выпечку в общественные печи, в которых их выпекали всю ночь, и на утро они могли забрать свои изделия. Найденный хлеб имеет форму из восьми клиньев. Такую же форму имели все 80 хлебцев хлеба в печи незадачливого пекаря. Локателли предположил, что такая форма соответствовала денежным единицам, но другие ученые предполагают, что пекари просто позволяли купить не целый хлеб, а кусок. Так же как в современной Италии можно купить пиццу-на-срез. Также на хлебе есть отпечаток с надписью: «Собственность Целера, раб Q. Гран Вера». Это говорит о возможности того, что хлеб был найден в коммунальной духовке. Таким образом, результатом такого кулинарного эксперимента стал следующий рецепт: Время приготовления: 3 часа Ингредиенты: 400г закваски (можно использовать любой современный аналог) 12г дрожжей 18г глютена (добавляется потому, что мука в Риме было значительно больше насыщена глютеном) 24 г соли 532 г воды 405 г просеянной муки 405г муки грубого помола Растопите дрожжи в воде и дайте им постоять. Смешайте и просейте муку вместе с глютеном и добавьте в смесь воду. Смешивайте в течение двух минут, добавьте соль и продолжайте перемешивать в течение трех минут. Сделайте круглую форму и оставьте на час. Обвяжите хлеб шерстяным или конопляным шнурком, чтобы он хорошо держал форму при выпечке. Сделайте несколько разрезов на верхней части перед приготовлением, чтобы помочь хлебу подняться в духовке. Выпекать в течение 30-45 минут при 200 градусах.

Немного позитива :)

Перед Вами фотография, сделанная в полицейском участке округа Детройта в 1924 году. На ней изображена кукла Фрэнк Байрон-младший, принадлежащая известнейшему чревовещателю 1920-х годов – Великому Лестеру. Именно Лестера считают первым человеком, который пил воду, когда его кукла разговаривала, и молча ходил по рядам между зрителями, пока деревянный Фрэнк насвистывал популярные мелодии. Однажды на одном из своих выступлений Лестер (с помощью куклы) выдал особенно смешную шутку, да такую, что от приступа смеха прямо на концерте скончались три дамы. По факту гибели зрителей было заведено уголовное дело. А в качестве обвиняемого, дознаватели были вынуждены назвать куклу Фрэнка Байрона-младшего, поскольку во время выступления сам Лестер молчал. Чему было множество свидетелей...

Мне кажется, что все же молот. Затертости по бокам от длительно ношения за поясом/кушаком :)

Конечно не для хозбыта :)

Не думаю, что ритуалка. Вон как орнамент затерт. Долго юзали и за поясом таскали.

Нет, нету

Ух..... Молот поздней бронзы. Культура по месту. Думаю, что ближе к гальштату

Сегодня уже в день «юбилея» изучаемого нами «викингского героя», так сказать «таланта эпохи» Рагнара Лодброка, о котором известно, что он отважно разграбил город Париж, якобы 28 марта 845-го года, конечно же, необходимо продолжить изложение данных о нём. Указанная дата, очевидно, настолько же важна для «нашей общей европейской истории», как и дата известной Сицилийской вечерни, которая имела место 29 марта 1282 года. Позволителен вопрос: не на таких ли датах строится вся европейская история? Здесь мы совсем немного коснёмся вопроса значения прозвища Рагнара – Лодброк Естественно мы хотим подготовить внимательного и отзывчивого читателя данных текстов к тому, что в «нашем общем» подходе к образу «незабываемого» и «совершенного» так сказать «викинга всех времён и народов», которого называют обычно Рагнар, важно именно критическое отношение ко многим сведениям, которые сообщают о нём поздние скандинавские саги и другие «недоброкачественные» (для нас) источники, каковые были «состряпаны» ещё более поздней исторической традицией. Недостоверные сведения о Рагнаре, безусловно, ведут своё начало из тех самых указанных нами прежде саг (которые ещё в позднее средневековье назывались «сагами о древних временах» или «неправдивыми», точнее даже «лживыми сагами»). Причём это касается, в том числе непосредственного значения «такого обычного» для нас прозвища Рагнара, как Лодброк. Благодаря ошибкам, берущим начало ещё в сагах, данное прозвище представлено в исторической традиции и имеет у нас обычно такой «перевод» как: Меховые Штаны, Мохнатые Штаны, Косматые Штаны, Шерстяные Штаны, Просоленные, Просмоленные, Патлатые Штаны и так далее (можно обратиться также к предыдущим нашим текстам)… Необходимость «придумывать» некие события, которые бы хоть как-то «обосновывали» уже имеющийся, видимо по сагам, «неправильный перевод» прозвища Рагнара, проявляется, в том числе у датского историописца XII – XIII веков Саксона Грамматика в его капитальном труде «Деяния датчан». С особой любовью и явно «смакуя рассказ» он описывает, якобы имевшее место, «героическое сражение» Рагнара Лодброка (у него – Регнера Лодброга) с неким змеем или даже двумя огромными змеями. Сообщается, что именно после этой по истине «эпической» победы, очевидно, равной победе Сигурда Драконобойцы, наш герой получил возможность жениться на дочери местного правителя Херода (в сагах – Геррауда, Герета, Херруда), носившей имя Тора. Согласно Саксону Грамматику, это случилось непосредственно после расставания Рагнара с предыдущей его женой Ладгердой (Лагертой), сватанье к которой, также «почему-то» сопровождалось его победой над сильными животными – медведем и псом, привязанными у входа к жилищу этой воинственной женщины («щитовой девы» или скелдмё). Создаётся такое впечатление, что либо правила «испытаний» перед женитьбой были в то время «так чётко регламентированы» (и предполагали состязание с могущественными зверьми и всякими гадами), либо наш герой сам предпочитал совершать безусловно броские, поражающие современников поступки. В то же время, нужно отметить, что весь рассказ средневекового датского автора о «борьбе со змеем» (или «змеями») как раз и «должен объяснять» нам появление у «исторического» Рагнара всем известного его прозвища (т.е. Лодброк). Как же это всё произошло? Саксон Грамматик также как и скандинавские саги сообщает, что Херод (названный у него «королем», хотя в более поздних источниках он именуется «ярлом») объявил о том, что его зятем станет тот, кто убьёт терроризировавшего всю округу очень опасного змея (или даже двух змеев). В конце концов, претендентом на руку его дочери, красавицы Торы выступил сам Рагнар. В результате поединка выяснилось, что змей (или змеи) не могли пробить некую хитроумную защиту нашего героя (ими то и оказались те самые пресловутые «штаны» Рагнара!). Что же мы находим по поводу этих самых «штанов» в источниках? По словам Саксона Грамматика, Регнер (т.е. Рагнар) попросил свою кормилицу дать ему «шерстяную накидку и штаны из очень густого меха, которые должны были оберегать его от укуса змей». Далее Саксон добавляет: «он нарочно бросился в воду, стараясь чтобы вода смочила его одежду, после чего она, затвердев на морозе, станет ещё более непробиваемой». И уже «только после этого», как заявляет Саксон, наш герой «поплыл» к берегам Светии, т.е. Швеции, под которой правда имеется ввиду её современные западные области, а именно Гаутланд или Вестергёталанд, в то время совершенно независимое племенное королевство или же «ярлство». Таким образом, правда, средневековый автор невольно хочет привести нас к мысли, что весь необходимый ему морской путь Рагнар проделал, находясь в промёрзших штанах, также как и в обледенелой шубе. После того, как он прибыл и высадился близко к месту действия, Рагнар, «полагаясь на прочность своего покрытого льдом наряда, с успехом отражал ядовитые укусы змей не только оружием, но и своей одеждой». Как и полагается герою, да ещё и викингскому, он одним ударом копья пронзил обеих змей «в сердце», чем победно завершил этот свой поединок. Приближенные его будущего тестя в страхе издали наблюдали за сражением. Лишь потом «король» Херод, внимательно осмотрев одеяние Рагнара, «обнаружил, что всё оно было косматое и колючее. В особенности же его поразила нижняя часть его одежды, а более всего развеселили грубые штаны, из-за которых он и дал ему в шутку прозвище Лодброг». Интересно упоминание о загадочной кормилице Рагнара, сведения о которой нигде более не зафиксированы. Безусловно, это должна быть обладающая определёнными талантами женщина, ценимая в скандинавском обществе того периода. По-видимому, она могла являться не только умелой «мастерицей», но в то же время считаться также колдуньей. Таковой по своему значению в сагах обычно выступает уже его «последняя» жена Крака («Ворона»?), известная также как Аслауг. Аналогично этому Саксон Грамматик в одном из отрывков сообщает о «волшебных свойствах» Краки. Имени Аслауг, под которым впоследствии прославилась та же Крака (после того, как «объявила» себя дочерью умершего лет этак за четыреста до этого героя Сигурда Драконобойцы!) у Саксона вообще нет, в то время как Ладгерда, в качестве «первой» жены Рагнара упоминается только в его труде. Кроме Ладгерды и Торы, как одна из жён Рагнара, у Саксона выступает только некая малоизвестная Сванлога или Сванлауг. Однако этот вопрос довольно «тёмный» и запутанный. В современной традиции «принято считать», что штаны были неким «магическим способом» сделаны для Рагнара, либо его женой Кракой (Аслауг), либо его не названными по именам дочерьми. И как «абсолютно» уверен современный читатель: «именно для того», чтобы он «не повредил» себе что-либо «под ними»… В «Саге о Рагнаре Лодброке и его сыновьях» (мы должны понимать, что указанное в заголовке русскоязычного издания прозвище этого героя «Меховые Штаны» является полностью искусственным!) ситуация со штанами выглядит несколько иначе и не связана с тем, что Рагнар сделал своё одеяние «твёрдым», как ледяные сосульки: «Он велел сделать ему одежду удивительным образом, это были меховые штаны и шуба, и когда они были сделаны, велел он осмолить их». То есть здесь делается упор не на «искусственном обледенении», но на столь же «таинственной просмолке» знаменитых «штанов» Рагнара, что ещё более нравится неосведомлённым читателям, подготовленным исключительно лишь к «употреблению чего-то забавного»! Однако это вовсе не означает, что само прозвище Лодброк (или Лодброг) действительно возникло благодаря «описанному» Саксоном или сагами так называемому «событию» (победе над «реальным» так сказать змеем, буквально «драконом»!). При всём уважении к понятию «брок» (brok, broek и т.п.), из которого впоследствии произошло наше современное слово «брюки», нужно сказать, что оно совсем не обязательно полностью соответствовало значение «штаны» в период эпохи викингов. О том, каким образом могло представляться прозвище Лодброк следует также поговорить в дальнейшем…

А в законе о бандитизме и терроризме перечислены все варианты огнестрельного, холодного, ударно-дробящего и пр. орудий смертоубийства, которыми не должны пользоваться граждане, иначе их причислял к террористам и бандитам?

Видать монгольские копари :)

Памятка паникёра Высокополезные рекомендации по созданию запасов в преддверии апокалипсиса Ян Авриль | Fitzroy Magazine Я сажусь писать этот текст со смешанными чувствами. Несколько неудобно давать советы, которым сам не собираешься следовать (во всяком случае, в полной мере). С другой стороны, они от этого не станут хуже — так как проверены опытом поколений, да и личным тоже. Но будем считать, что читатели, в общем-то, не дураки, и сами разберутся. Задача автора — скорее, дать направление мысли, чем писать инструкцию. О чём бишь я. В связи с объявленной эпидемией корона- (или короно?) — вируса в спокойной и мирной России наблюдается что-то вроде паники. Именно “что-то вроде” — настоящей паники нет, во всяком случае, пока. Очень уж наш народ устал бояться. Тем не менее, русский человек по природе своей законопослушен: если по телевизору сказали, что надо истерить (слова “спокойно, мы контролируем ситуацию”, произнесённые с экранов сурово-доброжелательным тоном — это и есть объявление о начале массовой истерики, и все это знают) — ну, значит, надо. Так что наш добрый народ, кряхтя, пошёл закупаться курями, гречей, солью, туалетной бумагой. И даже спичками. Которыми, правда, не все умеют пользоваться, особенно которые молодые. Ну, заодно и научатся. Автор данной статьи – человек на возрасте, к тому же склонный к фатализму. Свои шансы на выживание в случае реальной и серьёзной катастрофы он оценивает как невысокие. И если на что и рассчитывает, так это на милость Божью и помощь ближних. Однако пустые прилавки ему видать доводилось не раз. К тому же он помнит наставления родителей, родственников и знакомых. Которым приходилось выживать в условиях тотального дефицита продуктов, да и вообще всего. Было бы нехорошо не поделиться с ближними этим ценным опытом. Не дай Бог, пригодится. Но сперва обозначим уровень игры. Подготовка к апокалипсису — это ведь тоже в своём роде игра. Возьмём 10-балльную шкалу. За 10 баллов примем ядерную войну, за ноль — Москву, какой она была на 15 декабря 2019 года, а за единичку положим текущее положение дел в городе Кемерово. Всё то, что последует ниже, актуально в случае катастрофы где-то на 4–5 баллов. То есть ситуация, когда в вашу квартиру иногда подают воду (хотя бы на час в день), но с едой и со всем остальным уже серьёзная напряжёнка. Да, электричество тоже подают на час в день, так что про холодильник забудьте… Предположим также, что какой-то порядок на местности поддерживается, но ночью лучше не гулять (если нет комендантского часа — но он, скорее всего, будет). И всё такое прочее, что обычно сопровождает катастрофу средней тяжести. Представили себе? Вот и отлично. Итак, вопрос. Как выжить без особых мучений в ситуации катастрофы средней тяжести? Начнём с того, чем все обычно интересуются в первую очередь. То есть — чем запасаться. Мука? Йод? Тушёнка? А может, перспективнее собачий корм? Патроны для мелкашки? Цинковые вёдра? Насосы? Джинсы от Армани? Алмазные подвески? Первое и главное — сахар. Сахар может храниться очень долго. Еду как таковую он не заменяет, но источником энергии является. Лучшая форма для хранения — “сахарная голова”, да где ж такую сейчас укупишь. Впрочем, если поискать, то можно и найти. Спирт. Думаю, тут многие читатели заухмылялись, а зря. Спирт — это не только хорошее настроение, но и еда (очень калорийная), и дезинфекция (что может быть очень важно), и много чего ещё. Хранится практически вечно, если соблюдать герметичность. В случае отмены апокалипсиса — освоите искусство приготовления настоек. Соль. Создавать запасы соли — самое милое дело. Советую брать каменную, крупнокристаллическую. Соль мелкого помола будет впитывать в себя влагу и превращаться в неаппетитные слежавшиеся куски, которые и молотком не разобьёшь. Крупнокристаллическую же всегда можно размолоть в ступке (кстати, купите ступку — это изменит вашу жизнь к лучшему и без всякого апокалипсиса). Йодированная соль не то чтобы чем-то плоха, но через год весь йод из неё улетучится. Теперь, собственно, о еде. Сперва о мясомолочном. Существует миф о тушёнке, которая якобы может храниться десятилетиями. Вероятно, может — в промышленных холодильниках при низких температурах (или на Таймыре в вечной мерзлоте). Ещё одно условие — тушёнка должна быть изготовлена по ГОСТу. Первый признак — название. ГОСТовская тушёнка называется “говядина тушёная” или “свинина тушёная”. Если на этикетке написано “тушёнка” или что-нибудь игривое, в стиле “батькин резерв” — это вполне может быть вкусно, но это не ГОСТ. Кстати, он должен быть указан (например, “говядина тушёная” — это ГОСТ 5284-84). Хотя, конечно, и это всё тоже не гарантирует, что тушёнка — та самая, которую можно хранить годами. Но если вы склонны к риску, можете поиграть в эту игру. Если интересно: специалисты советуют мазать банки солидолом, запаковывать в бумагу (лучше вощёную) и хранить в тёмном месте. Автору приходилось пробовать тушёнку, закупленную в начале девяностых и хранившуюся в тёмном закутке, в 2008 году. Ничего, тушёнка как тушёнка, никто не отравился… Ах да, важная деталь — срок годности тушняка в стеклянной банке заведомо ниже. Если вы очень упоролись на тему апокалипсиса, можете освоить изготовление домашних мясных консервов. Как именно их делать — читайте в интернете, но сразу предупреждаю, что для этого очень желателен автоклав. И, конечно, много банок с крышками. Солонина. В принципе, освоить нехитрое искусство засолки мяса — не так уж и сложно. Хранится месяца три-четыре, а вообще если просаливать намертво, то до полугода. Автору доводилось пробовать крепко засоленную говядину, хранившуюся около шести месяцев при комнатной температуре. Невкусно, но под алкоголь идёт. Сало. Солёное сало (про копчёное и варёное речи нет) может храниться без холодильника пересыпанное солью или в рассоле где-то до года. Подробности легко найти всё в том же интернете. Предупреждаю — а) морока; б) не особо вкусно. Зато сало крайне калорийно, нажористо. В случае апокалипсиса это будет важнее, чем талия. Хамон и прошутто. Ну вот эта испанская/итальянская элитная хрень за бешеные деньги. Как ни странно, многие считают, что хамон может храниться очень долго. Это, конечно, реклама, но сколько-то ваша драгоценная (буквально) нога провисит. Холодильник, кстати, противопоказан — портит продукт. Но если вера в грядущий апокалипсис сочетается у вас с утончённым эстетизмом — можно попробовать. Сгущёнка. Лучше не связываться. Даже каноничная сгущёнка по ГОСТу хранится около года, ну двух. То, что сейчас выпускают — хрен знает из чего сделано. Теперь о еде растительной. Как показывает мировой и отечественный опыт, лучше всего хранится рис. Гречка и пшеничная мука в этом смысле и рядом не валялись. Многие почему-то считают, что гречка может храниться вечно. Это неправда. Гречка может храниться года два, если держать её в невскрытой непрозрачной упаковке в нежарком месте. А вообще-то — год. Про муку и говорить нечего: в ней быстро заводятся жучки и прочая гадость. А вот рис может лежать десятилетиями. Разумеется, речь идёт не об экологически-диетически-полезном коричневом рисе (тьфу на него, тьфу!), а о нормальном шлифованном. К тому же калорийность риса существенно выше, чем у любой гречки. Им-то и затаривайтесь. Чтобы в рисе не завелись жучки, берите его в мелкой упаковке, а внутрь упаковок можно положить лавровый лист. В случае отмены апокалипсиса у вас будет из чего делать вкусный и полезный плов. Или просто рисовую кашу. Фасоль. Хранится до шести лет, если аккуратно. Правда, превращается в камень — но ежели долго варить, то вполне съедобна. Автору приходилось пробовать фасоль, пролежавшую на антресолях лет десять как минимум. Ничего, съели. Всякие крупы. Ну, это по вкусу. Подумайте только сначала, точно ли вы станете всё это есть. Из пряностей важен чёрный перец. Горошком, разумеется — молотый очень быстро выдыхается. Но у вас, конечно же, уже есть ступка! Так что на три-четыре года вы можете рассчитывать. Прочие приправы из числа долгохранящихся как минимум не помешают. Теперь о предметах непищевых. Очень важно запастись моющими средствами (от банного мыла и стирального порошка до шампуней). Отсутствие возможности помыться, постираться и помыть посуду буквально выбешивает. Если не вас самих, так окружающих. Спички — не лучшее средство для того, чтобы что-то разжечь, но, как минимум, простое. Но лучше хорошая неодноразовая зажигалка и набор кремней. Если у вас еще и спирт есть — считайте, что проблема решена. Туалетная бумага заменяется любой относительно мягкой бумагой или кувшином с водой. А вот что вам реально пригодится — так это алюминиевая фольга в рулоне. У неё много применений. Простейшее — в неё можно завернуть картофелину (или ещё какую-нибудь еду) и запечь его, а потом на ней же и съесть, не пачкая посуду. Я намеренно обхожу тему оружия. Про это вы можете почитать на любом форуме, где обсуждаются подобные вопросы. Однако набор инструментов (ножи — ножницы — топор — отвёртки — ручная дрель — “ну вот это вот всё”) вам не помешают в любом случае. Хотя, скорее всего, у вас это всё уже есть. Проверьте, однако, запасы скотча и изоленты! В случае апокалипсиса нужда в этих простых средствах решения бытовых проблем возрастает многократно. Если есть расчёт на электричество хотя бы на час в день — купите профессиональную машинку для сбривания волос. Если вы мужчина, она избавит вас от множества хлопот. Как ни смешно, может оказаться полезен самовар. Не электрический, конечно, а настоящий. Горячая вода может понадобиться в любой момент, а электричество, по правилам нашей игры, могут подавать раз в день. Про средства освещения в тёмное время суток думайте сами. Тут вариантов много — от обычных свечек до фонарика-“жучка” с ручной динамой. Свечки-“таблетки” уж точно не помешают в любом случае. Всё вышесказанное касалось продуктов и вещей, которые лучше заготавливать для себя любимого. Однако в случае апокалипсиса обязательно расцветёт чёрный рынок и меновая торговля. И вы пойдёте туда, чтобы приобрести что-то нужное. Поэтому лучше сразу подумать о том, что вы туда понесёте сами (кроме последних простыней и занавесок). Сейчас внимание. В случае апокалипсиса — например, войны — очень быстро пропадают иголки, нитки, пуговицы. Не помешает иметь запас всего этого, и для себя и для обмена. Но самый лучший вариант — это КОФЕ. Брать нужно или зелёный в мешках, или уж растворимый. Зелёный может восемь лет лежать, если мешок не вскрыт. Растворимый — пару лет протянет. Но лучше зелёный. Обжаривать научитесь, кофемолку купите лучше ручную. Хотя и электрическая жужжалка тоже может быть полезной, вдруг электричество останется. Почему кофе? Потому что в случае вышеописанной катастрофы на 3–4 балла тут же появятся спекулянты, барыги, хапуги, но прежде всего государевы людишки, сидящие близко к хлеборезке. У которых будут и хлебушек, и крупка, и соль, и жиры, и молочко, и нитки-пуговички, и сатинчик, и даже готовая одежда и обувь. Разумеется, “очень дорого” или “на обмен”. Так вот, именно кофе отлично пойдёт на обмен. Потому что спекуль и барыга, налаживая свой комфортный быт, озаботится чашечкой кофе обязательно. Ну не каждый, так через одного. Привыкли, небось, к кофеёчку-то. А когда это станет роскошью — вдвойне захотят, втройне. Почему кофе, а не сигареты? Потому что табак появится очень быстро. Это будет жуткая махорка местного производства, но её будет много. А вот кофе в России не растёт. Жрачка всякая растёт, свинки-овечки тоже нормально, самогонку из свеклы́ гнать не разучатся. Лимона нет — морошку жрать можно. Чай более-менее заменяется всякими травками. Но вот кофе НИЧЕМ не заменить. Цикорий, может, какой-то вкус и даёт, да кофеина не содержит. Данный совет проверен Великой Отечественной. Моя тёща (от первого брака) выжила благодаря тому, что у её бабушки был заныкан мешок кофе. Бабушка его меняла на молочко для внучки. Наконец — суперсовет, золотое слово. Самое лучшее, что вы можете сделать для себя в преддверии всеобщей катастрофы — ЗУБЫ. Идите к хорошему стоматологу, пролечите весь свой кариес, поставьте все нужные пломбы и так далее. Это вообще-то по любому нужно, но вообразите себе ситуацию, когда вокруг ужас-ужас, а у вас заболит гнилой зуб, которым вы много лет пренебрегали. Это будет похлеще самой ядерной войны, уверяю вас. И в заключение — некоторые советы для катастрофы баллов на 7–8. Надеюсь, они вам никогда не понадобятся. Ворон съедобен, а ворону нужно варить три часа и потом жарить, и всё равно вкус мерзкий. Собака вкуснее кошки, рыжая собака вкуснее чёрной. Крысу перед жаркой нужно мариновать в разведённой аккумуляторной кислоте, иначе подхватишь паразитов. Городской голубь — та же крыса. Приятного апокалипсиса! Текст: Константин Крылов Иллюстрации: Ян Авриль https://fitzroymag.c...mP1jrIXtH5Lq5Dk

Только недавно был там и скинул фото к нам галерею https://arkaim.co/gallery/album/941-horvatiya-zagreb-muzej-arheologii/ И тут новость...

На последнем фото может №17 и 9 фуфельные, остальное, вроде нормалек

Вот часть его коллекции https://arkaim.co/gallery/album/375-bolgariya-sofiya-vystavka-frakiya-natcionalny/

Болгарские власти конфисковали активы болгарского миллиардера Васила Божкова, включая его коллекцию из 3000 древних артефактов, хранящихся в Фонде Фракии (Thrace Foundation), основанном им в 2004 году. Сам Божков задержан в Дубае. 29 января 2020 года генпрокурор Болгарии заочно предъявил ему обвинения в ряде преступлений, в том числе в руководстве организованной преступной группой, вымогательстве, шантаже и попытке подкупа должностного лица. 31 января Фонд Фракии опубликовал в своем фейсбуке заявление о том, что предметы были изъяты под фальшивым предлогом: «Мы сталкиваемся с вопиющим нарушением закона в отношении бесценных предметов из коллекции Васила Божкова без какого-либо юридического обоснования». В заявлении также утверждается, что при изъятии с предметами неправильно обращались, и они могут быть повреждены. В настоящее время артефакты переданы на временное хранение в Национальный исторический музей в Софии. Коллекция Божкова включает в себя более 3000 предметов греческого, македонского, византийского и фракийского происхождения, датируемых от 6000 до н. э. до VI века. Эксперты полагают, что многие из них имеют сомнительное происхождение. Из-за этого в 2007 году была закрыта организованная Божковым в Брюсселе выставка «Величие Болгарии». В настоящее время болгарские власти готовят запрос об экстрадиции Божкова из ОАЭ. https://artguide.com/news/6969