-
Постов
57154 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
53
Весь контент Yorik
-
Окончательный вариант наручей
-
Сравнительные фото конных и пехотных поножей
-
Я с тобой полностью согласен. Тоже всегда обмотки и поножи фиксировал выше. Но критиковать работу не попробовав, просто не могу.
-
Заинтересовала это кресало. Думаю, это разрушает версию о козачьих вилках (всегда был противником этой версии). Скорее всего это были или протравники или для чистки трубок.
-
-
Вот такую коллекцию показал коллега на дружественном форуме (http://www.amurklad.org/index.php?/topic/1174-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8E-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0/). Думаю многим будет интересно.
-
Очень не простой вопрос. Сам с этим сталкивался. Но у нас были прямые поножи, а тут более анатомичные, да еще и задние пластины. Если изгиб точно подогнан по подъему стопы, то съезжать и мешать не должно.
-
В пехотных поножах осталось сделать кольчужное прикрытие стопы. Пробовалось два варианта (остановились на первом): вариант 1 вариант 2 Сборка
-
Круто! Какими источниками пользовался автор?
-
Где еще можно посмотреть по оперению? Наверное проведя анализ рисунков того периода, но все они очень условны в мелких деталях. Можно еще предложить обратиться к Кищенко. Он именно эту тему копает последнее время (древки, оперения). Формы древок можно посмотреть в тех же алтайских курганах. Они там достаточно неплохо сохранились. Есть законсервированные экземпляры в экспозиции ГИМа (мне все никак не привезут обещанные качественные фото от туда :( ). По поводу приобретения наконечников, думаю, что кто-то из российских ребят поможет. Я бы просто отсыпал десяток-другой даром (ну может за одну стрелку ;) ), но пересыл из-за границы...