valja
vstrecha писал(а): "Вот интересно, какие были рукоятки, чем обматывали или обшивали? Возможно ли максимально приблизить свой акинак к той исторической эпохе?"
Вопрос конечно поднят интересный и очень объёмный.
Напишу лично свои наблюдения. Во-первых нет смысла вполне законченное изделие "прятать" в обмотки или обкладки. Ведь акинак имеет в себе всё - клин,гарду,рукоять и навершие. Во-вторых очень часто сама рукоять (которую предполагается спрятать) имеет смысловую нагрузку,а именно украшенные плоскости или одну из них,а иногда и не плоскости вовсе,а объёмно украшенную рукоять. Думаю что не нужно уточнять что как правило это зооморфные изображения. Продолжая свои наблюдения из расчищенной не одной дюжины онных могу сказать что почти никогда не встречал на рукоятях окаменелостей,органики или чего-нибудь напоминающего остатков древесины или кожи в отличие от скифских дротиков,копий (остатки древесины во втулках). Как правило акинаки очень удобно лежат в руке. Хотя остаётся один момент-зима,холодный металл-возможно перчатки.
vstrecha писал(а): "Ваша последняя работа на фото - интересно как выглядела рукоятка данной модели меча?
Какого цвета был метал, т.е. какого цвета был мечь изначально? Может быть Вы имеете ответы на эти вопросы?"
Возможно обмотка тонким слоем кожаной ленты,и не более. Примерно этого же периода попадались сарматские мечи-кинжалы с кольцевым навершием и одним отверстием на рукояти.Тут видимо были тонкие деревяные накладки.
Очень часто при расчистке можно увидеть следы заточки клинков в виде параллельных неглубоких царапин. Это в предметах скифо-сарматского периода. Из этого можно сделать выводы что мечи и кинжалы были светлого металлического цвета. Мало того видимо выполированными что и помогло им так хорошо сохраниться. С уважением.